免費線上諮詢專人1對1‎0800772999

工商時報【呂清郎╱台北報導】台灣貨幣政策續為適度寬鬆，是否算是鴿派？中央銀行總裁楊金龍21日說，「這是一個相對性的問題，跟去年做比較，如果市場認為央行去年是鴿派，那現在就是維持鴿派，美國就不一樣，去年跟現在差很多（從鷹轉鴿）」。楊金龍表示，美國去年的預測跟這次預測，市場解讀是鴿，就是比市場預期更鬆，台灣去年跟今年預測，修正沒有差多少，相較之下，台灣以內需為主，消費投資不悲觀，外需會受到影響，因此，「我們是適度寬鬆，我們是中性的」。觀察主要經濟體貨幣政策立場多趨於寬鬆，楊金龍指出，聯準會（Fed）3月貨幣政策會議維持聯邦資金利率目標區間在2.25∼2.50％不變，但聯邦資金利率預測中位數已經降至2.375％，等於暗示今年可能不升息。歐洲央行（ECB）9月啟動新一輪2年期定向長期再融通操作（TLTRO），維持市場信用寬鬆，至少到年底。大陸人行維持貨幣政策適度寬鬆，採調降存款準備率、運用中期借貸便利及抵押補充貸款等工具，維持流動性合理充裕。「全部朝向寬鬆的方向，台灣也是寬鬆」。台灣長期利率水準低，對經濟產生什麼影響？楊金龍說，目前全球都是低利率，並不是台灣獨有，歐洲、大陸都是，先前美國的前任財政部長就提出「長期停滯」論，解釋長期利率下滑徘徊低位的原因。另有經濟學者從需求及供給面研究，但並沒有提出結論，僅就利率下滑跟物價下跌具相關性，並且不論透過擴張財政政策或貨幣政策，效果均持續降低，最終必須作出結構性調整。楊金龍並表示日本是最具代表性的例子。他強調，日本低利率經歷十幾、二十年或更長，主要是經濟泡沫破滅後，家庭、企業、銀行部門都縮減資產負債表，造成需求來源空缺，只能靠政府創造需求。日本因此持續擴張財政政策，舉債占GDP（國內生產毛額）比重居全球之冠，同時採擴張性貨幣政策，但資金移動快速下，效果並不大，解決之道就是要從結構調整著手。低利率的副作用，使得台灣的利差長期停滯在1.36％的低水準。楊金龍認為，與其他國家比較，台灣不是最低，如日本、歐洲、瑞士都是負利率，造成金融機構獲利受影響，但觀察台灣銀行業獲利狀況，去年的年成長較過去兩年都上升，且壞帳率低、覆蓋率高，顯示台灣金融機構相對穩健。